 |
 |
Crisiswet aangenomen door Eerste Kamer
|
|
De Eerste Kamer heeft ingestemd met de crisis- en herstelwet. De senatoren gaven met 48 stemmen voor en 17 tegen hun fiat aan de wet, die bedoeld is om de kwakkelende economie aan te zwengelen.
|
|
|
De crisis- en herstelwet (CHW) voorziet in snellere procedures rond de aanleg van wegen en andere infrastructurele projecten. Bezwaarprocedures worden bijvoorbeeld ingekort. Volgens de regering zijn de tientallen miljarden aan extra investeringen goed voor de werkgelegenheid, vooral in de bouwsector.
Lange procedure
Het voorstel was in november 2009 al aangenomen door de Tweede Kamer. PvdA, VVD, ChristenUnie, SGP, CDA, PVV en het lid Verdonk stemden voor. Bedoeling was om de wet met ingang van dit kalenderjaar te laten ingaan, maar de Senaat wilde meer tijd om de plannen te beoordelen. Na een debat over de mogelijke controversialiteit van onderwerpen na de val van het Kabinet Balkenende IV, had de Eerste Kamer besloten het wetsvoorstel niet controversieel te verklaren. Het voorstel is nu met 48 stemmen voor en 17 stemmen tegen definitief aangenomen door de Eerste Kamer.
Moties
De Eerste Kamer was bijzonder kritisch op een aantal punten in de wet. Met name de veranderde rechtsbescherming voor burgers was onderwerp van discussie. Evenals de omstredenheid van een aantal projecten en de uiteindelijke effectiviteit van de wet voor de werkgelegenheid.
De Kamer behandelde bijna 20 moties, een ongekend aantal voor dit orgaan. Daarvan werden uiteindelijk twee door de meerderheid goedgekeurd. In de eerste plaats de mogelijkheid tot evaluatie een jaar na inwerkingtreding. Ten tweede een toezegging van de regering om bij de aanbesteding van projecten in de CHW rekening te houden met de maatvoering van het midden- en kleinbedrijf.
Stap terug
Het voorstel van de PvdA om voor vijftien projecten alsnog brede maatschappelijke steun te zoeken, haalde het niet. Demissionair minister Eurlings vond dit "een stap terug voor veel projecten." Ook de afgezwakte vorm, alleen brede steun voor projecten die daardoor geen vertraging oplopen, haalde het evenmin.
Senator Meindertsma (PvdA) stelde het plan voor om het windmolenpark in Urk vooruit te schuiven en het geld te gebruiken voor vraagstimulering van woningonderhoud. Dit was volgens minister Huizinga (VROM) niet mogelijk vanwege de reeds vastgestelde regeling Stimulering Duurzame Energie (SDE).
Kritisch
Desondanks stemde ook de PvdA in met de CHW. Meindertsma verklaarde zich evenmin buitengewoon kritisch over de wet. "We vinden dat iedere mogelijkheid moet worden aangegrepen om de werkgelegenheid te stimuleren. Daarom stemmen wij met pijn in het hart voor."
Bron: www.bouwkennis.nl
Terug naar overzicht
|
|

Deze nieuwsbrief is een uitgave van Atag Service Op Maat. Copyright © 2010 Atag Service Op Maat
|
|
|